Samsun'da ilginç bir süreç var.. Hizmet diye
yapılan bir çok şey vatandaştan ya da konunun ilgilendirdiği kesimden kabul görmüyor ve davalık oluyor.. Kentin
yöneticileri de şaşkındır sanırım; Biz hizmet yapıyoruz ama dava peşinden geliyor'.. Demek ki eksiklik var bir
yerde.. Alkış ve övgü yerine neden davalar açılıyor acaba.. Bir yöneticinin arksında bırakacağı
hizmetler, görev süresinden sonra da
anlatılmalı ama bizim yöneticiler öyle mi?.. Bu iş, şu başkandan bize
bela kaldı dedirtecek, konuda neredeyse.. Örnek çok ama kamuoyunun yakından
ilgilendiği bir kaç hatırlatma yapalım..
Samsun'un ilk mobil santralı, Büyükşehir Belediye
Başkanı Yusuf Ziya Yılmaz'ın hatırasıdır
mesela.. Bartın'ın istemediği santral, Samsun'a resmen 'davetli olarak' kondurulmuştur.. Sonrasında doğalgazlı
üretime geçse de, her konusu açıldığında Başkan
Yılmaz akla gelir.. Saathane Meydanı Kentsel Dönüşümü davalıktır.. Cezaevi'nin
yeni yapılacağı yer davalıktır.. Tekkeköy Viyadüğü davalıktır ve Belediye
Başkanı Hayati Tekin, 'İsraf projesi'
olarak adlandırıyor... Canik Viyadüğü davalıktır.. En başta karşı çıkan
da Canik Belediye Başkanı Osman Genç'tir..
Samsun'a yapılan AVM'ler davalık olmuştur.. Baruthane'ye
yapılacak olan 36 katlı otel davalıktır.. OMV davalıktır.. Kuzey Yıldızı TOKİ
Konutları'nda sel nedeniyle 5 kişi yaşamını yitirmiştir.. Davalık olacaktır.. Atakum
Belediye Başkanı Metin Burma'nın yapmayı planladığı Kent Meydanı'nın yerine
yapılacak havuz tartışma konusudur.. Sahilin doldurulması davalık olmuştur..
Hatta bu ilin Milli Emlak Müdürlüğü'ne operasyon
düzenlenmiştir.. Büyükşehir Belediyesi'nin A Takımı davalıktır.. Otoparklarla
ilgili bazı belediye başkanları ve meclis üyeleri davalıktır... Raylı sistem
zarar etmesin diye alınan ulaştırma kaosları nedeniyle UKOME davalıktır.. Dolmuşçular
davacıdır.. Hatta bu kentin tek
mezbanesi bile davalıktır.. Yani bu
kentte yapılan işlerin bir çoğu 'davalık durumdadır'..
Bir o kadar da inanın unuttuğum vardır.. İlçe
belediye başkanlarının davaların haklarında açılan tazminat davalarına girmedim
bile..
Şimdi isterseniz hep birlikte düşünelim.. Bir
kentin yöneticileri, 'hizmet diye iş yapmaya kalkıyor' ve davalar ardı ardına
geliyor.. Neden.. Tek nedeni var.. Ben yaptım oldu olmuyor... Vatandaşa
uymuyor.. Bir yöneticiye uyan diğerine uymuyor.. En basit örneğini ise Tekkeköy
Belediye Başkanı Hayati Tekin söylüyor.. Tekkeköy'ü ilgilendiren bir proje için
'israftan başka bir şey şov ve seçim projesi
diyor'.. Mimarlar Odası da zaten
dava açmış.. Şimdi bir bakalım tümüne.. Bakalım hangi proje için koltuktan
kalıp gittikten sonra 'Çok iyi hizmetti denilecek' acaba.. Şu kente bir çivi
çakmak için uğraşırken, biraz da 'istihdama yönelik işler yapsalar' heykelleri
dikilecek aslında.. Ama, nedendir bilinmez bir projeyi hayata geçirmeden önce
'vatandaşa danışmak' yerine billboardlara maket görüntülerini asmayı adet
edinmişler.. O nedenle de ileride 'hizmetlerinden çok çok davalık olan
işleriyle' anılacaklar..
Çünkü, Samsun halen beton kirliliğiyle göz önünde
olan Valilik Binası'nın neden fuar alanına yapıldığını tartışıyor.. Türkiye'nin
ikinci büyük fuarını neden kaybettiğine anlam veremiyor.. Mobil santralin neden
Samsun'a davet edildiğini anlayamıyor.. Yıllar geçtiği zaman da 'bugünkü
davalık yatırımları' unutamayacak.. Tartışacak..
19.12.2012
/A.YENER
CABBAR
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder