Bir yanda AVM’lerle övünen iktidar. Diğer yanda
AVM’lere karşı çıkan muhalefet. Hangisi haklı? Hangisi haksız? Her ikisi haklı
olabilir mi? Olabilir. Hatta her ikisi haksız da olabilir. Bakış açısına göre
değişir. Bir kentte adım başı alışveriş merkezleri olursa küçük esnaf ezilir. Alışveriş
merkezlerini kent dışına taşırsan etkilenen küçük esnafın zararını azaltırsın. Alışveriş
merkezleri kendiliğinden türemedi. Birileri davet etti. İmkanlar tanıdı. Destek
verdi. Onlar da hesabını kitabını yaparak yatırımda bulundu. Zarar edecekleri
düşüncesiyle bu yatırımlar yapılmadı. Kazanmak amaçlandı. Büyük paralar
harcandı.
Küçük esnafın rekabet gücü ortadan kaldırıldı. AVM’ler
için sürümden kazanmak yeterli oldu. Tüketici cebinden çıkacak parayı dikkate
alarak ucuz olanı tercih etti. Bu açıdan baktığımızda tüketici de haklı. CHP
Samsun İl Başkanı Mehmet Atalay ‘AVM’lere müsaade etmek, şehre hizmet mi, yoksa
ihanet mi?’ diye sordu. Sormasına neden şüphesiz küçük esnafı düşünmesi oldu. İyi
de bir başka açıdan baktığımızda tüketici düşünüldüğünde hizmet ağır basmaz mı?
Şüphesiz basar.
AVM’ler de olmalı, küçük esnafta. Her ikisinin
olabilmesi için her ikisini düşünmek gerekir. Her ikisinin düşünüldüğünü
söylemek pek gerçekçi olmaz. Çünkü güçlü olan daima ağır basıyor. AVM’leri kent
merkezine sokmasak da o bilindik güçlü kuruluşlar yine kent merkezinde yerini
bularak küçük esnafa karşı dimdik ayakta olmadı mı? Doğrusu oldu.
Çiftlik Caddesi’nde AVM’ler öncesi o bilindik güçlü
firmalar vardı. Şimdi AVM’lerde. Koca cadde şimdilerde tabiri caizse ayak üstü
iş yapanların mekanı oldu. Ayakta kalmayı direten, biraz da güçlenenler bu kez
ara sokaklardaki esnafın işine sekte vurdu. Dengeyi sağlamak zor. Adaleti de. Ne
dersiniz?
30.07.2013
/Avni DEMİR
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder