Canik Belediye Başkanı Osman Genç, dün bir basın
toplantısı düzenledi ve selin felakete yol açmasının nedenlerini ortaya koydu..
Haberin tamamını okuyun; bakın ortaya ne çıkıyor..
Taş Ocağı..
Yılanlıdere'nin hemen kıyısına kurulmuş ve DSİ bendinin
hemen yanına.. Bendin üstü de taş ocağının yüklü kamyonlarının geçtiği yol
olmuş.. Peki ne yapılıyor bu taş ocağında.. Dinamit patlatılıyor ve büyük taş
kitleleri dağdan koparıldıktan sonra, taşınacak hale getiriliyor.. Evet yanlış
duymadınız.. O DSİ bendinin yani sel sularını tutması gereken sel kapanının
hemen yanında DİNAMİT patlatılıyor.. Mühendisler bu konuyu daha iyi bilir ve
bugünden tezi yok açıklamalılar.
O bendin bir kısmının, su baskınının olduğu gün
parçalanmasında, daha önceki dinamit patlamaları ve üzerinden kamyon geçmesinin
etkisi var mıdır yok mudur?.. Ve o taş ocağının yeri doğru mudur? Başkan Osman
Genç'e göre Samsun'un yaşadığı sel felaketinin hazırlanmasında o taş ocağının
sel kapanına verdiği zarar önemli bir rol üstleniyor.. Sel kapanının suyun
fazlasını akıtması için yapıldığı öne sürülen 'bir akarın' üstüne yol yapıldığı
için kapatıldığı iddiaları da ayrıca 'önemlidir'..
Bunların hepsi araştırılmalı ve kafalardaki soru
işareti kaldırılmalı.. Ama başka sorular da var.. Mesela ben çok merak
ediyorum.. *Bu taş ocağı başka yere yapılamaz mıydı... *Bu taş ocağının sel
kapanının yanına yapılması uygun mu? *Bu taş ocağının oraya yapılmasına ve
ruhsat almasına ilişkin hangi kurumların imzası vardır. Son onay kimindir? *Bu
taş ocağının ruhsat işlemleri sırasında 'ilgili mühendis odalarından görüş
alınmış mıdır, jeolojik bir araştırma çevreye etkileri açısından yapılmış
mıdır?.. *DSİ buraya taş ocağı kurulup kurulmamasıyla ilgili görüş belirtmiş
midir veya yetki alanında mıdır?.. *Ve Samsun'da 14 cana mal olmuş sel
felaketini araştıran, soruşturan Cumhuriyet Savcılığı, inceleme kapsamına 'Taş
ocağının selde etkisi olup olmadığını
almış mıdır?..
Dile kolay 14 can. En küçük bir iddianın bile
araştırılması gerekir diye düşünüyorum.. Çünkü sel felaketinde etkili olduğu bu
kadar dile getirilen taş ocağının 'en azından vicdanlarda da suçlu ilan
edilmemesi için' gerçeklerin ortaya çıkması gerekmektedir.. Samsun Büyükşehir
Belediyesi'nin de, Canik Belediyesi'nin yaptığı gibi 'bu konuyla ilgili 'etkisi
vardır ya da yoktur' şeklinde açıklama yaparak kamuoyunu bilgilendirmesi
gerekiyor. En azından selden sonra konuyla ilgili kapsamlı bir araştırma yapmış
olmaları gerekiyor.
Osman Genç, 'açık açık etkisi vardır' derken, Büyükşehir
Belediyesi'nin bu konuda tek kelime etmemesi, ilginç aslında.. DSİ ve ilgili
mühendisler odasının kamuoyunu bilgilendirmemesi de garip. Bu kadar ilginç ve
gariplikler arasında Canik Belediye Başkanı Osman Genç, "o taş ocağını
ısrarla gösteriyorsa'... Bi zahmet, artık 'bir inceleme yapın, kamuoyunu
bilgilendirin'..
19.07.2012
/A.YENER
CABBAR
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder