‘Sahil Yolunda’ 30 gün süreyle 'Yürütmeyi
durduran' mahkeme Büyükşehir Belediyesine “Savunmanı getir” demişti ya. O
savunma gitmiş mahkemeye. Ne mi olmuş? Mahkeme Büyükşehir Belediyesine
inanmamış. 21 Ekim’de yapılan son duruşmada kesin hükmünü veren Samsun 2. İdare
Mahkemesi, planların iptali için açılmış bulunan bir başka davanın
etkilenebileceği gerekçesiyle yürütmenin kesin olarak durdurulmasına karar
verdi. Şöyle ki:
Büyükşehir Belediyesi Bandırma
Vapurundan başlayarak Atakum’a kadar uzanan Sahil yolunun devamı olan Çatalçam,
Taflan ve Dereköy’e ve oradan da 19 Mayıs’taki Kuş Cenneti’ne kadar uzanacak
olan yolun yapımına şehirden yoğun itirazlar olmuştu. Konu kamuoyunda ilk defa
kendisini ‘Direnen Kadın’ olarak
tanıdığımız Avukat Melike Özman tarafından Başbakanlığa bildirilmesi ile
duyuldu. Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından denize ve kumsala koca koca
kayalar dökülüyor. Sözüm ona yol yapılıyordu. İşin garibi
ortada ne plan vardı, ne de bir meclis kararı.
Konu, Samsun Çevre Birlikteliğinin
üyeleri olan İnşaat Mühendisleri Odası Samsun Şubesi ile Elektrik Mühendisleri
Odası Samsun Şubesinin de desteğiyle,
Mimarlar Odası Samsun Şubesi tarafından mahkemeye taşınınca Büyükşehir
Belediyesi tarafından acele bir şekilde meclise bir plan tadilatı getirildi. Plan
tadilatı yoğun tartışmalara rağmen AK Partili ve bazı MHP’li üyelerin ‘Evet’
oyu ile kabul edilmişti. Sahildeki ‘Yol’ çalışması plansız ve programsız
başlamıştı aslında. Büyükşehir Belediye yönetimi tam anlamıyla ‘Ben yaparım
olur’ anlayışını sergiliyordu yani.
Samsun 2.Bölge İdare Mahkemesi önceki
ay verdiği bir ara kararla projede yürütmeyi 30 gün süreyle durdurmuş ve
Büyükşehir Belediye Başkanlığına “Savunmanı ve planlarını getir” demişti. Büyükşehir
Belediyesinin hukuk birimi Mahkemeye gönderdiği savunmasında, “Biz orada taşıt
trafiğine açık yol yapmıyoruz” dese de Mahkeme heyeti oy birliği ile aldığı
kararla “Orada hiçbir şekilde yol çalışması yapılamaz” demiş.
Hüküm özetinde “Dava konusu işlemin
sahil kenarında yol yapımına ilişkin inşaat faaliyetlerine ilişkin olması
nedeniyle uygulanması halinde telafisi güç zarar doğabilecek ve uygulanmakla
etkisi tükenecek nitelikte olması nedeniyle yürütmenin durdurulmasına karar
verilmiştir” deniliyor. Kararda ayrıca, planların iptali
istemiyle açılmış olan bir başka davanın etkilenebileceğine vurgu
yapılıyor. Nedir o dava:
Samsun Çevre Birlikteliği adına
Mimarlar Odası Samsun Şubesi tarafından projenin iptali istemiyle bir başka
dava daha açılmıştı. Projenin iptal edilmesine ilişkin açılmış olunan o davada,
1/5000 ve 1/1000 ölçekli iki imar değişikliği ile yapılmakta olan sahil yolu
projesinin Samsun halkının denizle irtibatını tamamen ortadan kaldıracağı iddia
ediliyor.
Özetle “Kafana göre iş yapamazsınız”
diye de okunabilecek bu hükmün özetinde mahkeme, uygulanması ile telafisi güç
zararlar doğacağına inandığı bu projenin iptal edilmesi için açılmış olan bir
başka davanın etkilenmemesi için gösterdiği hassasiyeti bizim Büyükşehir
gösterecek mi? Bir ‘Muz Cumhuriyeti’ olmadığına inandığımız ülkemizde karara
uyulmasını bekliyoruz ama Büyükşehir ne yapacak? Bekleyip göreceğiz.
/
Ragıp GÖKER
01 Kasım 2014
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder