Kutlukent'te, CHP Milletvekili Hayati Tekin'in belediye
başkanlığı döneminde, Selanik'teki evin aslına uygun olarak yaptırılan Atatürk
Evi'nin yıkılması tartışmaları sürüyor... CHP Milletvekili Tekin, "Yenisi
yapılmadan yıkılmasın" diyor... Belli ki endişeleri var... Ardından Büyükşehir
Belediye Meclisi Başkanvekili Turan Çakır, cevap veriyor: "Karayolları'nın
yan yol ihalesi nedeniyle Atatürk Evi, zorunlu olarak yıkılıyor. Bayrak Tepe'de
yapacağımız, eskisinden daha iyi
olacak."
Organize Sanayi Bölgesi kavşağının önünden başlayıp
Atatürk Evi'ne gelmeden köprü yanından karayoluna geçilirken, sürücüler için bir
tehlike söz konusuydu. Köprü genişletilerek, servis yolunun bağlantısı
sağlanmalıydı. Böylece hem trafik rahatlayacak hem de sürücüler, tehlikeden
korunacaktı... Karayolları'nın, yan yol için ihale açması, doğru ve yerinde bir
karardır...
Hayati Tekin; Mustafa Kemal'in Selanik'te Atatürk'ün
de Samsun'da doğduğu gerçeğinden hareketle, onun doğup büyüğüdü evin aynısını Kutlukent'te
yaptırdığı için haklı olarak, meseleyi
takip ediyor...
Öbür yandan Turan Çakır da yol sıkıntısı nedeniyle
Atatürk Evi'nin yıkılacağını ve daha
iyisini Bayrak Tepe'de inşa edeceklerini söylüyor... Çakır'ın bu sözleri, endişeleri
ortadan kaldırıyor. Ancak, benim bu noktada bir önerim var... Yeni Atatürk Evi
neden Bandırma Vapuru, Kurtuluş
İskelesi, Gazi Müzesi, Arkeoloji ve Etnografya Müzesi ile yapımı süren Panorama
1919'un bulunduğu bölgede bir yere yapılmıyor?..
Karadeniz turlarına çıkan yerli turistler, başta
Bandırma Vapuru olmak üzere müzeleri ve iskeleyi ziyaret ediyor. Tur programlarında bu ziyaretler var. Panorama
1919 da hizmete açıldığında, ziyaretçi sayısı, 2-3'e katlanacak.... Öyleyse,
Atatürk Evi'ni Bayrak Tepe'ye inşa etmenin ne alemi var?..
Hangi tur otobüsü, o tepeye çıkacak?.. Önerim; tarihin yaşatıldığı bu bölgede uygun
bir yere Atatürk Evi'nin inşa edilmesidir!..
/Necdet Uzun
02 Eylül 2016
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder